Đây là phần chỉ một bài viết gồm nhiều phần loạt bài viết liên quan đề xuất chống cờ bạc hướng dẫn. Trong các đoạn sau tôi đi qua hướng dẫn được đề xuất, wht là gì các chính trị gia nói nó có thể làm, một số cụ thể về hiện tại mới nhất của cờ bạc trực tuyến, và thậm chí những gì chi phí thực sự đề xuất .
Cụ thể các nhà lập pháp đang tìm kiếm để bảo vệ mọi người khỏi điều gì đó, hoặc có lẽ là họ ? Toàn bộ sự việc dường như một chút khó hiểu để chỉ ra ít nhất.
Cụ thể Ngôi nhà, và the Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa đang xem xét vấn đề liên quan “Cờ bạc trực tuyến”. Hóa đơn đã được đệ trình bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Séc trở thành được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte cung cấp ý định đã nêu của cập nhật Đạo luật Wire thành cấm tất cả các hình thức của cờ bạc trực tuyến, để giúp thực hiện việc kinh doanh cờ bạc chấp nhận tín dụng và điện tử chuyển và để buộc các ISP và Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến có thể chặn quyền truy cập vào các trang web liên quan đến cờ bạc tại yêu cầu liên kết với thực thi pháp luật.
Chỉ đơn giản cũng như Lặp lại. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong hóa đơn của mình, việc Cấm Financing Đánh bạc bất hợp pháp trên Internet, khiến điều đó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cờ bạc lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản điện, séc và cả hình thức quyết toán khác, nhưng chi phí của anh ấy sẽ không giải quyết cái vị trí của cờ bạc.
Dự luật đã gửi của Đại diện Leach, Cách soi cầu Baccarat Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Công việc, về cơ bản là a bản sao từ hóa đơn do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp chơi lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc và các khoản thanh toán khác, và thậm chí như hóa đơn Kyl làm cho chỉ đơn giản là không thay đổi thành chính xác cái gì hiện tại hợp pháp.
Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù cờ bạc là hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý bởi tiểu bang, điển hình là sự phát triển của mạng đã tạo ra chơi dễ dàng truy cập. Việc các doanh nghiệp cờ bạc trái pháp luật hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi cơ quan thực thi pháp luật tìm thấy và ngăn chặn chúng.”
Trên thực tế , các tòa án Mỹ có đã xác định rằng điều Đạo luật dây có thể thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và không chỉ thế chỉ qua điện thoại phạm vi. Rất ít nói có luật tạo ra đánh bạc trực tuyến bất hợp pháp, một số tiểu bang và Bộ lạc đã tiêu thụ các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, và thậm chí thậm chí chính phủ Liên bang thừa nhận một số giống trên web cờ bạc là ở lại hợp pháp.
Goodlatte anh ấy tự nói rằng chi phí của anh ấy “xóa bỏ trong cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Line che đậy hầu hết hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và tính đến công nghệ mới. Theo luật pháp hiện hành của liên bang, không rõ ràng liệu có sử dụng điển hình là Internet để điều hành đánh bạc doanh nghiệp bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte sẽ không “bao gồm chỉ về tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như anh ấy hoặc cô ấy tuyên bố, nhưng thay vào đó tạo ra ưu tiên cho một số loại cờ bạc trực tuyến như vậy như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao giấc mơ. Ngay cả và sau đó, những sửa đổi của anh ấy để Dây Hành động không tạo cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều này trở thành bất hợp pháp đối với một loại kinh doanh cờ bạc để có thể chấp nhận cược trong đó một người mạo hiểm một thứ gì đó liên quan đến giá trị “đối với kết quả cuối cùng của một cuộc thi thêm, một môn thể thao hoặc một số loại chủ yếu là chủ đề may rủi”, ngoài tất nhiên nếu đó là xổ số một tình huống, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc có lẽ một trong số một số vài khác hoàn cảnh.
Sự thật liên quan đến vấn đề sẽ mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc qua mạng đã đặt xa đặc biệt có thể tránh khu vực u ám mà sẽ điều kiện cờ bạc trực tuyến trong Hoa Kỳ. Bởi vì kết quả là chắc chắn rất ít mà quan chức thực thi pháp luật có thể làm đến thực thi luật và quy định này. Muốn làm cho điều luật cứng rắn hơn, và cung cấp các hình phạt mạnh mẽ hơn, sẽ không giúp làm chúng dễ dàng hơn để thực thi.
Là độc đáo, hầu hết, nếu không tất cả, các ngân hàng và điểm tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, kết quả từ áp lực từ thường là chính phủ. Do a, các hệ thống quyết toán thay thế xuất hiện nhiều như lấp đầy vô dụng .
Thượng nghị sĩ Kyl sẽ gây hiểu lầm không kém trong. Từ dự luật được đề xuất của their, “Cờ bạc trên Internet nói chung được tài trợ thông qua việc riêng tư sử dụng thanh toán công cụ hệ thống, thẻ điểm tín dụng và chuyển khoản cáp.” Nhưng với tư cách chúng tôi đã công nhận, hầu hết tín dụng thiệp chúc mừng trong You. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc a new.
Tương tự từ Kyl chi phí, “Cờ bạc trên Internet thường là một ngày càng tăng dẫn đến nợ chuỗi rắc rối đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và điển hình là tín dụng tiêu dùng thị trường.” Nếu cụ thể công ty thẻ tín dụng và nhiều loại khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ nói chung là không cho phép tiền cờ bạc, chỉ làm sao có thể đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ doanh nghiệp”. Và thậm chí vì khi nào nhiều người trong chúng ta cần luật pháp để lĩnh vực tài chính để bảo vệ chính nó khỏi nợ rủi ro cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp tài chính đã chấp nhận các khoản nợ cờ bạc cộng thêm những khoản nợ này cờ bạc chi phí là một vấn đề đối với những người này, sẽ không họ sẽ chỉ ngừng nhận họ?
Giống như Người đại diện. Gooddlatte, Dân biểu Làm theo cách của họ và Thượng nghị sĩ Kyl khắc phục miễn trừ dự định đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho tưởng tượng thể thao và liên quan đến mua và quảng cáo chứng khoán. Không giống như Cộng sự. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl không miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm cờ bạc trực tuyến của họ.
Trong bài viết sau, tôi thực sự sẽ bắt đầu che chở một số vấn đề điển hình là được đưa ra bởi các chính trị gia là chống lại cờ bạc trực tuyến , và cung cấp quan điểm khác cho cách hùng biện của riêng họ của họ.